Stiri de ultima ora

Cristian Pirvulescu: Dezvoltatorii imobiliari nu vad cu ochi buni ca Nicusor Dan sa fie primar general. I-ar incomoda. INTERVIU

Cristian Pirvulescu: Dezvoltatorii imobiliari nu vad cu ochi buni ca Nicusor Dan sa fie primar general. I-ar incomoda. INTERVIU
Politic
Constat acum cu ingrijorare ca scoala publica se prabuseste si apare, mult mai repede decat estimat, sistemul privat, mult mai bun calitativ. Acest aspect va face ca scoala publica, unde nu exista protest, sa scada ca nivel. Asa se intampla si cu orasele. Daca elitele bucurestene se vor muta toate in nordul orasului, Bucuresti nu mai are nicio sansa. Asa si votul, pentru ca structura votului este data de aceasta situatie. Valabil si pentru orasele din tara, dar si in Europa, si nu doar. Gentrificarea este un fenomen normal, oamenii pleaca in cartiere selecte, gentrificarea, spre exemplu, a dus la prabusirea oraselor americane.Ziare.com: Vorbiti practic de lipsa elitelor, de lipsa protestelor. Anii trecuti am avut protestele urbane, o angajare civica remarcabila. Dupa arestarea lui Liviu Dragnea, si rezultatele europarlamentarelor, euforicele alegeri, observam o dezangajare civica aproape totala. Evident, a contribuit si pandemia cu conditiile speciale, dar s-a instalat oboseala.Cristian Pirvulescu: Nu putem cere societatii civile sa tina locul institutiilor. Societatea civla a actionat, este o parte importanta a societatii romanesti, este pro-occidentala, compozitia ei a fost eterogena - de la stanga la dreapta, pana la urma erau elemetne comune care ii uneau pe toti. Politicienii insa trebuie sa isi faca si ei treaba. Trebuie sa avem institutii care sa isi faca treaba. Dupa alegerile europene, referendum, dar si alegerea triumfala a lui Klaus Iohannis cu o treime din voturi, nu s-a mai intamplat asta de la Ion Iliescu , dupa instalarea guvernului liberal, a mai ramas totusi ceva de facut. Cu toate acestea, pentru a modifica structura ai nevoie de o majoritate parlamentara. Nu exista, iar alegerile locale anticipeaza trendul pentru parlamentare.Estimez ca PSD va iesi mult mai intarit din alegerile locale din simplu motiv ca sistemul electoral il favorizeaza si probabil, ca vot politic, PNL va fi primul partid pe tara, dar ca numar de primari, PSD va fi primul, pentru ca oricat ar pierde, si 20%, tot va avea cei mai multi primari si asta pentru ca a obtinut 55% la alegerile anterioare. Iata de ce batalia pentru Bucuresti este esentiala pentru ca va arata tendintele. Iar acest electorat care s-a retras din diferite motive, daca nu se va mobiliza, va avea o surpriza. Alegerile locale din Bucuresti va da linia politica pentru urmatorii patru ani.Ziare.com: Ceea a ce spuneti dumneavoastra este asa, tabloul arata in felul urmator. Pandemia a accentuat aceasta dezanjagare, retele din instituti, dupa arestare lui Liviu Dragnea, sunt tot acolo, cadrul legislativ este neschimbat pentru ca in lipsa unei majoritati parlamentare este imposibil de realziat. Practic, nu s-a schimbat nimic. S-a schimbat ceva?Cristian Pirvulescu: Asaltul asupra institutiilor, auspra Justitei, a incetat.Ziare.com: Aparent. Lucrurile s-au asezat in matca lor.Cristian Pirvulescu: As spune ca unii se grabesc sa spuna lucruri defintive, dar sa nu uitam ca viata noastra este de fapt scurta, nu se pot intampla minuni. Unii ne dorim un tip de Romanie, altii vor sa o blocheze pe cea care tinde sa fie europeana, altii vor o Romanie conservatoare, cu familia traditionala, cu scoala in care se preda religia, altii vor sa fie o Romania libera in care oamenii sa gandeasca cu mintea lor. Or, majoritatea politicienilor nu si-ar dori ca oamenii sa gandeasca in mod liber, pentru ca atunci vor gandi critic, iar oamenii care gandesc critic fac viata grea politicienilor.Mai uitam ca 4 milioane de romani au parasit Romania pentru ca nu mai aveau speranta, nu doar loc de munca, ci speranta unui vieti decente. Pandemia nu i-a adus inapoi. Au stat acolo unde pandemia a fost mult mai dura, s-au chinuit, au strans din dinti, dar nu au revenit. O tara e mai mult decat istorie nationalist-romantata, pentru ca o tara trebuie sa ofere scoli, un sistem de sanatate, conditii de viata decente, iar Romania nu ofera aceste lucruri esentiale. Pentru ca avem aceasta structura politica anchilozata care rezista si nu vrea sa se schimbe. Nu e doar doar o structura politica, ci e si culturala...Ziare.com: De mentalitate...Cristian Pirvulescu: Mentaliatea este cea care se schimba cel mai greu.Ziare.com: Pentru ca vorbim despre mentalitati, iata, de exemplu, tema moralei este inexistenta, iar daca se invoca in spatiul public nu are rezonanta in electorat. Povestea cu Balaceanu-Stolnici, facut cetatean de onoare avand acel trecut de colaborare cu Securitatea, a trecut aproape neobservata.Cristian Pirvulescu: Asta pentru ca Balaceanu-Stolnici a fost prezentat intotdeauna drept o personalitate speciala si toata povestea cu colaborarea cu Securitatea este accesibila doar unei anumite parti. Daca ati face un sondaj de opinie ati constata ca cei mai multi il considera un academician, o personalitate, o inteligenta, dar trecutul il ajunge din urma. Pana la urma, istoria va retine aceasta povestea, a lui si a altora. Mai trebuie sa intelegem ceva. Pactul cu diavolul nu a fost facut de toti, doar de unii, o decizie pe care au luat-o si trebuie sa si-o asume.Nu pot cere respect atata timp cat au facut pactul cu diavolul si au facut rau unor semeni. In cazul lui Balaceanu avem niste banuieli, in cazul lui Basescu avem banuieli, totul pornind de la acele dosare, sau parti din ele, care au devenit publice. Nu trebuie sa uitam. Opinia publica e interesata de multe lucruri, unii stiu, dar uita. Memoria opiniei publice e de scurta durata, ceea ce s-a intamplat ieri e mai important decat ce s-a intamplat acum zece ani. Ca sa nu mai vorbim de acum 20 de ani si mai mult.Ziare.com: Pentru ca noi nu suntem rupti de lume, intr-un tablou mai mare, nu departe noi, vedem ce se intampla in Belarus. Avem fotografia devenita virala a Svetlanei Aleksievici inconjurata de diplomatii europeni, protejand-o, avem protestele care continua, protestele emotionante ale femeilor, dar pe de alta parte stim ca Moscova a preluat controlul, omuletii verzi sunt acolo. Avem si rezolutiile Parlamentului european. Ce facem cu ele?Cristian Pirvulescu: Aparent nu avem ce face ele. Nu putem interveni. Contextul international conteaza. Acum 20 de ani se putea interveni, cum s-a intamplat in Serbia, chiar daca opinia publica romaneasca a fost oripilata, pentru ca exista un principiu pe care un profesor originar din Romania l-a enuntat - principiul interventiei umanitare pentur protejarea drepturilor omului, valori esentiale care nu pot fi incalcate, valori absolute. Acum nu se mai poate. Ceea ce a facut Bill Clinton in 1999 nu se mai poate face. Experienta din Libia, apoi revolutiile arabe - geopolitca s-a schimbat radical. Iata, in anul 1999, Putin ajunge la putere si nu mai pleaca.Ce se poate face in prezent este o presiune constanta. In Belarus, regim s-a deligitimat nu doar in ochii opiniei internationale, ci chiar in interiorul Belarus. Sprijinirea acestor oameni care protesteaza, de catre fiecare dintre noi, de statele europene, de opinia internationala, este important si esential. Mai mult nu putem face. Putem acorda sanctiuni, care ar conta, a contat si in ceea ce priveste Rusia. Din pacate, avem o situatie particulara pentru ca Ciprul nu vrea sa se asocieze si conditioneaza de sanctiuni pentru Turcia. Desigur, Cipru face jocul Rusiei, nu e nicio noutate, si nu singur, si Austria poate sa faca jocul Rusiei, si asta pentru ca aceste tari sunt dependente de banii rusesti, desi sunt in interiorul UE.Sunt grupari ruse care pot sa influenteze jocul de acolo. Pare justificat ce spun cipriotii, pentru ca Turcia creeaza mari probleme, dar cele doua lucruri trebuie disociate. Nu am invocat numele Austriei intamplator. Toate acestea impiedica o politica europeana coeziva, orice intarziere a sanctiunilor nu face decat sa dea putere regimului sa continue presiunile asupra populatiei. Este de datoria noastra sa sprijinim efectiv, sa finantam cu ajutoare pentru ca oamenii aceia mor e foame. Este vorba despre demnitatea unor oameni care trebuie aparata de un regim infiorator. Un regim care ar fi fost posibil si la noi cu Liviu Dragnea la putere. Sa nu credeti ca doar mustata ii aseamana.Ziare.com: Ne-a trecut glontul pe langa ureche...Cristian Pirvulescu: Parerea mea este ca ne-a trecut chiar in 2018 la referendumul pentru familie, atunci a pariat Dragnea pe iliberalism, a crezut ca va organiza un refendumu pentru modificarea Constitutie si mai apoi unul pentru demiterea presedintelului. De aceea a facut jocul cu Kovesi, presedintele insa nu a intrat in joc. Dragnea a avut o surpriza, desi romanii nu sunt liberali, doar o treime, dar s-au prezentat la vot pentru ca au vazut referendumul pentru familie ca o operatiune politica menita sa afecteze grav viitorul Romaniei. Atunci a pierdut Dragnea puterea, iar ceea ce s-a intamplat la alegerile europene, si mai apoi, a fost o consecinta. Cum ar fi aratat Romania daca referendumul pentru familie ar fi reusit?! Nu vreau sa imi imaginez.Ziare.com: V-as intreba pe final, raportandu-ne la o istorie si mai mare decat Romania - Belarus - Europa, si anume America in prag de alegeri prezidentiale care vor avea loc in noiembrie. America care pare sa fie prada unei tensiuni infernale, protestele antirasiale, tot ce s-a petrecut ulterior uciderii lui George Floyd, statuile etc. Cum vedeti tabloul american?Cristian Pirvulescu: Eu am in spate anii 70, istoria lui Flower Power, desi pentru mine nu sunt istorie. M-am simtit fost contemporana cu asta. Anii 80 au schimbat cumva fata Americii, dar nu au rezolvat problemele. Au fost scoase de pe prima pagina, iar bogatia, efervescenta, au dus la o schimbare de imagine, dar situatia minoritatilor, mai ales afro-americane si hispanice, s-a inrautatit. Faptul ca Barack Obama a castigat Casa Alba in 2008 a marcat o schimbare la nivelul opiniei publice americane, dar nu a fost una radicala.In America nu votul popular conteaza, ci cel electoral, iar Donald Trump a stiut sa profite de acest aspect. Republicanii nu castiga votul popular, ci pe cel electoral. George Bush nu a castigat votul popular in 2000, ci pe cel electoral, si a devenit presedinte. In nicio alta tara, alta decat America, Trump sau Bush nu ar fi ajuns presedinti. George Bush a pierdut cu 500.000 de voturi in fata lui Al Gore, Donald Trump a castigat semnificativ la electori, dar a avut cu trei milioane de voturi mai putin decat Hillary Clinton . Probabil votul popular va fi castigat de Biden, dar nu stim cine va castiga votul electorilor. E contradictia dintre cele doua Americi, una conservatoare, rurala, si alta urbana, progresista si e foarte greu sa le pui impreuna daca ele nu sunt dispuse sa fie impreuna. Strategia republicanilor nu e noua, e veche de 30 de ani, o strategie a conflictelor.In contextul deja tensionat au izbucnit conflictele legate de armele de foc, de abuzurile politienesti, dar paradoxal aceste scandaluri l-ar putea ajuta pe Donald Trump pentru ca el este reprezentatul legii si ordinii. Manifestatiile care au loc astazi in America sperie minoritatea alba care se vede amenintata de acest mozaic etnic care este de fapt America. Doar ca America nu este aceasta minoritate alba, ci e prezentata de toti impreuna. Albii nu reprezinta o majoritate, ci o minoritate si nu e cea mai importanta numeric minoritate, dar fiind cei care au avut puterea o parasesc foarte greu. E o batalie politica care nu stim cum se va termina. Am vazut incapacitatea lui Donald Trump de a gestiona pandemia, desi America este cea mai dezvoltata tara din lume, cu un sistem modern de sanatate, si totusi au cel mai mare numar de decese din cauza Covid. Asta pentru ca viziunea pe care o are l-a impiedicat sa ia masurile necesare.Ziare.com: Pandemia a relevat ceva la nivel global - criza liderilor si incapacitate de a gestiona situatii extreme. Este asa?Cristian Pirvulescu: Cu riscul de ma repeta, cred ca marea problema a politicienilor din a doua jumatate a secolului XX si inceputul secolului XXI este ca se uita in sondajele de opinie ca la moaste, vor sa fie frumosi in sondaje, insa politicile publice sunt despre altceva. Puterea in sine e tot ce ii intereseaza. De exemplu, pentru cei care il sustin pe Donald Trump, acesta este un instrument prin care isi ating obiectivele, cum sunt spre exemplu fundamentalistii religiosi care spun ca nu conteaza morala lui Donald Trump, ci faptul ca isi pot face posibile politicile lor - lupta impotriva avortului, a homosexualilor, spre exemplu, iar acestea sunt teme societale puternice.Noua ni se pare secundare, nesemnificative, dar ele puternice pentru o anume partea a publicului, dar si deturneaza atentia. Asta a reusit extrema dreapta americana - a reorientat politica americana din anii 90, iar Donald Trump este o consecinta a acestei evolutii. Nu este un accident. Am vazut discursurile politice din anii 90, mai precis din anii 95 -96, din SUA. Sunt parca aceleasi, nu este schimbat nimic din discursul politic al acelor ani fata de prezent. Un alegator republican aude aceleasi lucru, dar acum vede un personaj cu acest discurs care si castiga alegerile. Ce vedem in Romania este diversitatea. Comunicarea in societatile divizate este dificila, poate avea loc in parlament cu conditia ca oamenii care ajung acolo sa fie dispusi la compromis.Deosebirea dintre Europa si SUA este ca noi avem mecanisme de compromis in parlament. As da exemplul Olandei unde sunt viziuni diferite - catolici, prostestanti, atei, dar pot discuta, au exercitiul dialogului. Si Romania mai are de invatat la acest capitol. Pentru ca am vorbit despre America, trebuie sa spunem ca, spre exemplu, inlocuirea judecatoareI Curtii Supreme a SUA - Ruth Bader Ginsburg, inlocuirea ei, pentru ca pozitia este vacanta in urma decesului, nu se va face prin mecaniSme consensuale, iar aceasta va avea consecinta asupra Americii. Politica inseamna compromis, nu obstinatie si fanatism. M-a intrebat cineva la un moment dat de ce il consider pe Donald Trump un fascist. Am raspuns ca nu cred ca e un fascist, ci este un produs la Americii si face exact ceea ce se asteapta de la el sa faca, este un produs mass-media. E dependent de electoratul lui, electorat care poate avea tendinte fasciste, dar Donald Trump nu e decat o marioneta, iar uneori mi se pare ca nici nu gandeste, dar castiga alegerile, nu-i asa?!
www.ziare.com

Articole similare :
comments powered by Disqus