Stiri de ultima ora

Seful INS: Au fost inadvertente in centralizarea datelor la alegeri, dar nu au afectat rezultatul alegerilor

Seful INS: Au fost inadvertente in centralizarea datelor la alegeri, dar nu au afectat rezultatul alegerilor
Politic
Presedintele Institutului National de Statistica, Tudorel Andrei, a afirmat, marti, la audierile din , ca au existat unele inadvertente in procesul de centralizare a datelor, insa nu au afectat rezultatul scrutinului."As incepe cu un lucru important. Au fost unele inadvertente in procesul de centralizare a datelor, dar ele nu au afectat in niciun fel rezultatul la referendum si la alegerile europarlamentare.Din dorinta de a se securiza, de a se asigura transparenta, s-a introdus, in etapele de validare a voturilor, o comparare intre procesele verbale introduse de la cursor si procesele verbale fotografiate in baza proceselor verbale de la nivelul sectiilor", a afirmat seful INS.El a explicat ca una dintre inadvertente a fost ca pe poza procesului verbal nu a fost marcata ora, ceea ce a dus la cresterea timpului de centralizare a datelor finale."Primul aspect este faptul ca pe poza procesului verbal nu a fost marcata ora la care s-a introdus, nu s-a creat un flux normal ca cei care sunt in birouri sa cunoasca ora la care vin de la sectii si atunci ele au fost puse intr-o ordine aleatoare. (...) Toate acestea au creat o presiune asupra statisticianului in biroul electoral judetean.Al doilea lucru - orice modificare a acestor procese verbale nu se realiza decat la nivelul BEJ, ceea ce a creat probleme extraordinare. Adica pentru lucruri marunte trebuia luata o decizie. Acest lucru ingreuna, pana acum nu se intampla asa ceva, erau corectii normale care erau facute la nivelul sectiilor de votare. (...) Nu am informatii din care sa rezulte vicierea in procesul de centralizare a proceselor verbale", a aratat directorul INS.

El a mai spus ca multe activitati care erau prevazute sa se realizeze automat s-au facut mecanic de catre cei de la Statistica, ceea ce a dus la un timp de prelucrare a datelor mai mare, dar nu au dus la vicierea rezultatului."Conform inscrisurilor pe care le am de la directiile judetene de statistica, in procesul de centralizare nu am niciun semnal ca au fost viciate rezultatele alegerilor. Singurul semnal pe care il am a fost ca acest sistem nu a usurat munca de centralizare, ci a transformat activitati care trebuiau realizate in mod automat de sistem in activitati manuale, foarte dificile, consumatoare de timp si s-a ajuns in aceasta situatie in care centralizarea a devenit un element foarte important. Deci nu am elemente, nu am inscrisuri din care sa rezulte, strict pe procesul de centralizare, ca s-au viciat alegerile", a adaugat acesta.El a mentionat ca a avut discutii cu reprezentanti ai STS si ai AEP pentru corectarea inadvertentelor.Comisia parlamentara de ancheta pentru investigarea eventualelor nereguli si fraude semnalate in spatiul public cu ocazia derularii procesului electoral la alegerile din 26 mai 2019 il va audia, marti, si pe reprezentantul Serviciului de Telecomunicatii Speciale (STS).Pe 26 iunie, Parlamentul a infiintat Comisia de ancheta privind posibile fraude la alegerile europarlamentare din 26 mai , care a avut prima sedinta in 8 iulie.Comisia este condusa de deputatul PSD Lia Olguta Vasilescu, iar senatorul PSD Viorel Salan si deputatul PNL Cristina Traila sunt vicepresedinti. Senatorul ALDE Daniel Zamfir este secretar al comisiei. Din acest for mai fac parte deputatii Florin Iordache, Catalin Radulescu si Eugen Nicolicea.
www.ziare.com

Articole similare :
comments powered by Disqus