Stiri de ultima ora

O asociatie de procurori ii cere lui Iohannis sa participe la sedinta CSM de marti, unde se iau decizii cruciale

O asociatie de procurori ii cere lui Iohannis sa participe la sedinta CSM de marti, unde se iau decizii cruciale
Actualitate
Asociatia de procurori Initiativa pentru Justitie ii cere presedintelui Klaus Iohannis sa participe la sedinta plenului CSM de marti, 14 mai, motivul fiind concursul pentru sefia Inspectiei Judiciare.Organizatia sustine ca procedura a fost viciata de Lia Savonea, presedintele CSM, Evelina Oprina si Victor Alistar, ambii membri ai Consiliului."Solicitarea noastra este motivata de faptul ca la punctul 3 de pe ordinea de zi, anuntata in seara zilei de vineri, 10.05.2019, se gaseste Validarea rezultatelor concursului pentru numirea in functia de inspector sef al Inspectiei Judiciare - concurs organizat in perioada 21 decembrie 2018 28 martie 2019, cu privire la care avem motive temeinice de considera ca a fost viciat prin actiunile a trei membri ai comisiei de concurs: Lia Savonea (presedinte al CSM), Evelina Oprina si Victor Alistar (membri CSM), in sensul favorizarii unicului candidat, Netejoru Lucian (fost inspector-sef al Inspectiei Judiciare si actual inspector-sef interimar gratie interventiei Guvernului prin OUG nr. 77/2018) ", se arata intr-o scrisoara transmisa asociatie luni.Initiativa pentru Justitie arata ca cei trei membri ai CSM ar fi schimbat procedura de concurs fara a avea dreptul de a face acest lucru."Precizam ca, asa cum reiese din informatiile din presa, dar si din documentele publicate pe site-ul CSM, in data de 27.03.2019, in minutele premergatoare inceperii probei de concurs, comisia de concurs (formata doar din membri CSM), a decis - cu o majoritate formata din persoanele indicate mai sus - ca fiecare din cei cinci membri ai comisiei trebuie sa acorde minim 25 de puncte dintr-un maxim de 100. Cu acelasi prilej, comisia de concurs a decis - cu o majoritate formata din aceleasi persoane - ca fisele de notare pe care sunt trecute punctaje mai mici de 25 de puncte sa fie anulate si sa nu fie luate in calcul la stabilirea mediei.Mentionam ca Plenul CSM este singurul organ investit, prin art. 67 alin. (2) din Legea 317/2004, sa stabileasca regulile de desfasurare a acestui concurs - prin regulament care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Aratam, de asemenea, ca, prin Regulamentul privind organizarea si desfasurarea concursului pentru numirea in functie a inspectorului-sef al Inspectiei Judiciare, adoptat de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii prin Hotararea nr. 1074/2018, s-a stabilit doar punctajul maxim ce se poate acorda de catre fiecare membru al comisiei de concurs, de 100 de puncte, precum si ca, pentru a putea ocupa functia de inspector-sef, candidatul cel mai bine clasat trebuie sa obtina cel putin 70 de puncte, calculate ca medie aritmetica a punctajelor acordate de fiecare dintre membrii comisiei de concurs, fara insa a se prevedea vreun drept al comisiei de concurs de a impune membrilor sai acordarea unui punctaj minim.In ziua urmatoare, de 28.03.2019, candidatul Netejoru Lucian a fost declarat admis, cu 100 de puncte (maximul posibil), in urma anularii fiselor de notare ale celorlalti doi membri ai comisiei de concurs, care nu s-au conformat deciziei lipsite de orice baza legala sau regulamentara a comisiei", potrivit sursei citate.De asemenea, organizatia mai noteaza ca aceste reguli noi au fost facute publice abia dupa ce concursul s-a incheiat. Astfel, Lucian Netejoru a fost favorizat, sustine aceasta."Regulile noi, instituite ad hoc de comisia de concurs, au fost facute publice abia dupa ce concursul era incheiat, prin emiterea unui comunicat al comisiei de concurs intitulat Clarificari privind unele informatii aparute in mass-media cu privire la concursul desfasurat pentru functia de inspector-sef al Inspectiei Judiciare din data de 27.03.2019 , publicat pe site-ul CSM in data de 01.04.2019. in sectiunea dedicata concursului.
www.ziare.com

Articole similare :
comments powered by Disqus