Stiri de ultima ora

Acesti "Dorei" de la CCR si conducta de gaz: Hai cu tarnacopu !

Acesti Dorei de la CCR si conducta de gaz: Hai cu tarnacopu !
Actualitate
Niciunde aceste protocoale nu stipuleaza ca ofiterii SRI pot face acte de urmarire penala. Niciunde. Daca au existat cazuri in care au facut, deci atunci cand legea a fost incalcata, sanctiunile ar trebui sa fie cat se poate de severe, dar punctuale. Dar cum s-o face ca niciun avocat nu a acuzat acte de urmarire penala facute de altcineva decat de procurori si politisti?Un magistrat care a lucrat ani de zile in cazuistica foarte grea mi-a spus, sub protectia anonimatului: "De cand se discuta de protocoale, nimeni nu a discutat cu textul in fata. Nu a fost invitat niciun procuror sau ofiter de informatii la discutii ca sa vedem exact ce nu e in regula.Ofiterii SRI nu au lucrat in dosare. Sunt legende. Nu se pune problema ca faceau probe. Iar suportul tehnic l-au asigurat pentru ca altii nu puteau. Statul roman se bate in acest moment cu statul roman. Statul roman azi e sfasiat intern, asa ca sa nu incercam sa gasim logica in decizii politici-jurisdictionale"Fiind intelegeri intre doua institutii, nici macar acte administrative, , protocoalele sunt opozabile exclusiv institutiilor parte, deci nici partilor in proces si cu atat mai putin judecatorului.In aceste conditii, nu exista nicio justificare ca protocoalele sa ajunga la judecata CCR in cadrul unui conflict care nici macar nu poate fi definit.Daca protocoalele vor fi declarate neconstitutionale sau ilegale, efectul previzibil si urmarit va fi eliminarea din procese a probelor obtinute cu aplicarea lor, dar si revizuirea hotararilor pronuntate deja pe baza unor probe astfel obtinute.Si nu este vorba numai despre dosare de coruptie. Este vorba despre toate dosarele la care SRI a participat prin supraveghere tehnica la strangerea probelor. In primul rand, sunt foarte multe dosare DIICOT, care au presupus aceasta cooperare, deci discutam despre trafic de droguri, persoane, clanuri mafiote, criminalitate cyber, terorism etc. Mare parte din ce a lucrat DIICOT cat timp protocoalele au existat, adica pana in februarie 2016, va fi pus sub semnul intrebarii si, posibil, desfiintat, desi nu a fost nimic ilegal.Dar e vorba si despre omoruri. Am sa va enumar doar cateva cazuri extrem de grave in care a fost implicat SRI prin supraveghere tehnica: Bercea Mondial - tentativa de omor, prostituata ucisa in padurea Baneasa, Gribenco - Gorbunov, Corduneanu - Mironescu, fratii Mararu.Sunt sute de asemenea cazuri, nu numai de omor, ci si de alte fapte comise cu mare violenta, a caror solutionare a fost posibila prin cooperarea dintre parchet - politie - SRI, fiecare in limita competentelor sale, care a dus la strangerea probelor si condamnarea infractorilor.CCR a decis in 2016 ca nu SRI trebuie sa faca supraveghere tehnica in dosarele penale, prin admiterea unei exceptii inadmisibile chiar potrivit judecatorului Tudorel Toader. Nu mai face. Dar ce a fost realizat inainte de 2016 nu exista nici motiv legal, constitutional si legitim sa fie distrus.Si daca "Doreii" vor sparge aceasta teava de gaz, Justitia va sari cu totul in aer si, mai grav decat atat, oricare cetatean al acestei tari ar putea fi afectat de explozie. Pentru ca oricare dintre noi ar putea ajunge urmatoarea victima a unui criminal, violator, talhar sau mai stiu eu ce infractor scos din puscarie de "Dorei". Fara a vorbi de magnetismul pe care un stat facut ciur il va exercita pentru infractori din toata lumea.Cand "Doreii" vor baga tarnacopul in teava de gaz, nimeni nu va mai putea controla efectul si, indiferent daca sunt sau nu constienti de ce fac, ei vor fi principalii vinovati pentru prapadul care va urma.
www.ziare.com

Articole similare :
comments powered by Disqus